פסק-דין בתיק ס"ע 53742-09-11

1.         התובע, יליד 1954, הועסק ע"י הנתבעת  כקצין בטחון במלון פלאז'ה באילת  מיום 8.3.11 ועד ליום 22.5.11.  התובע טוען שפוטר שלא כדין והוא עותר לקבלת  פיצוי בסכום העולה על  200,000 ש"ח הכולל סכום של 399 ש"ח דמי הודעה מוקדמת סכום של 3,105 ש"ח פדיון דמי חופשה, סכום של 50,000 ש"ח פיצוי בגין פגיעה בשמו הטוב וכן סכום של 150,000 ש"ח שהוא יתרת השכר שהיה מקבל אילו היה התובע ממשיך לעבוד בתור קב"ט במלונות באילת עד הגיעו לגיל פרישה.

2.         התובע טוען כי הוא פוטר שלא כדין לאחר שבתאריך 19.5.11 בשעה 02:00 לפנות בוקר הותקף ואוים על ידי אורחי המלון, כאשר ניסה למנוע כניסה של אורחים שאינם שייכים למלון, זאת לאור ההנחיות שקיבל ממנהליו. לטענתו, בזמן אותו אירוע זעק לעזרה לחדר הביטחון במלון, אולם המאבטחים לא הגיעו וההתייחסות היחידה היתה מפקיד הקבלה שהגיע לעזרתו ואף העיד בפנינו.

3.         למחרת האירוע הנטען הגיש התובע תלונה במשטרה כנגד אורחי המלון. לטענתו, פוטר בשל העובדה שהגיש תלונה זאת למשטרה.

4.         הנתבעת טענה בכתב הגנתה כי התובע הגיש תלונה במשטרה ללא קבלת אישור מהאחראי עליו במלון, וזאת בניגוד לנהלי המלון, ועל כן  הוא זומן לשימוע אצל הנתבעת. משבחר לא להופיע לשימוע, הנתבעת ראתה בו כמתפטר.

5.         הארוע צולם במצלמה המותקנת במלון, אלא שהנתבעת טענה שלא נשמר סרט הצילום שתיעד את האירוע  מאחר שהסרט  נשמר לפרק זמן מוגבל התלוי במשתנים רבים. לטענתה, התובע לא הזעיק עזרה מקציני הביטחון של המלון ולא עדכן את האחראים עליו אודות האירוע בזמן האירוע.

6.         בדיון בפנינו העיד התובע עצמו, ועוד ארבעה עדים מטעמו, מר רב מזרחי, שהחליף את התובע במשמרת לאחר האירוע ביום 19.5.11. מר אמיר שרקאווי, שהיה אחראי משמרת ביטחון במלון במועדים הרלבנטים, ומר מני הורביץ שהיה פקיד הקבלה במלון בזמן האירוע.

7.         מר שרקאווי היה אחראי משמרת בביטחון בבית המלון של הנתבעת  העיד שהוא הבין מקציני הביטחון של הלילה שהיה "בלגן" ושמע שלאור זאת פיטרו את התובע.

            מצאנו לנכון להביא את דבריו כפי שהעיד בפנינו:-

            ש.        מפנה לסעיף 4 לתצהירך. מאיפה ידוע לך שבית המלון פיטר אותו?

ת.         הייתי אחראי משמרת בבטחון והייתי צריך לדעת מכל אירוע שהיה קורה. לא משנה איזה משמרת. הבנתי מהקב"טים של הלילה שהיה בלגן. מקובה הבנתי שהוא פנה לקב"ט, קרא לעזרה כדי שקבט יבוא לעזור לו. רצו להכנס 4 אנשים ולפי החוק אחרי השעה 23:00 אסור להכניס אנשים שהם לא קשורים למלון. היו רשומים 2 בחדר והגיעו 4 אנשים. נוצר שם ויכוח בין שני הלקוחות של המלון לבין קובה, קובה קרא לעזרה לקבט והקבט לא הגיע באותו זמן. איך שהבנתי יום אחרי כשהגעתי למשמרת, הבנתי מקובה שהתקשר אלי והסביר לי מה קרה שהקבט לא הגיע למקום באותו רגע וכששאלתי את הקבטים, הם אמרו שהם הגיעו והכל היה בסדר, לא היה צורך בכלום. דיברתי אחר כך עם הסגנית של הקבט"ר והבנתי ממנה ומהקבטים האחרים שקובה פוטר ומאז הוא לא מגיע למשמרות. הוא לא רשום בסידור. דווקא שני הקבטים ציון וטדי, כשהיינו קוראים להם לקריאות במלון, היה לוקח להם הרבה זמן עד שהם היו מגיעים לקריאה עצמה ולא כמו כל קבט אחר שהיה מגיע תוך דקה שתיים.

ש.         שאלתי מנין ידוע לך שפיטרו אותו?

            ת.         ליטל סגנית הקבט"ר שהיו שם אמרו לי שפיטרו אותו.

ש.         למה כל זה לא כתוב בתצהיר שלך?

ת.         שאלת שאלה ואני עונה לך. גם השופט לא יודע כל מה שקרה. פיתחתי יותר לעומק ופירשתי הכל. שמעתי גם ממנה, גם מהקבטים וגם מקובה.

            ש.        מי במלון אחראי או מוסמך לפטר עובדים?

            ת.         זה מתחיל מקבט"ר ראשי וכח אדם.

            ש.        סגנית הקבט"ר לא מוסמכת?

            ת.         היא לא מוסמכת אבל היא יכולה להשפיע כשהיא נעזרת בקבט"ר.

             ...